Во всей стране полным ходом внедряются новые способы по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). В недалёкой перспективе практически в каждом регионе нашей страны появится новая коммунальная услуга по обработке и захоронению производимых нами коммунальных отходов. Будут построены новые безопасные полигоны по захоронению отходов, а весь бытовой мусор будет поступать на мусоропереработывающие заводы, вывоз мусора из населённых пунктов будет осуществляться исключительно по специальным графикам и современной спецтализированной техникой.
В перспективе
Люди больше не увидят старые и переполненные контейнеры с мусором возле своих домов, а вывезенные отходы больше не будут отравлять природу. Самое главное - прекратится накопление экологического ущерба на незаконных свалках с мусором, и разные несанкционированные свалки больше не будут появляться в принципе. Почему? Потому что по решению Правительства РФ в каждом регионе должен начать работу региональный оператор по обращению с ТКО, который будет собирать деньги с мусорообразователей за коммунальную услугу и сам расплачиваться с мусоровывозящими компаниями и полигонами захоронения ТКО. Вся деятельность новой отрасли будет прозрачной. Так, полигон получит деньги только за реально привезённый на обработку и захоронение объём отходов. Мусоровывозящей компании будет начислено за перевозку подтверждённого полигоном объёма мусора, а население заплатит за фактически вывезенное. Полная прозрачность - и везти мусор на незаконную свалку будет просто не выгодно - за него денег не получишь.
В чём выгода?
Сегодня беда в том, что на этом рынке как минимум два непрозрачных посредника между человеком как производителем мусора и плательщиком за услугу его обработки и захоронения и мусороперераабатывающими заводами и полигонами как производителем этой услуги. Деньги «за мусор» по тарифу, а не по факту собирают управляющие компании. Сколько именно собрали, кому и сколько потом заплатили, сколько себе оставили - не известно. Потом мусоровывозящие компании в стоимость своих услуг включают расходы на обработку и захоронение мусора. Но многие недобросовестные компании решают сэкономить на экологии, вот и везут мусор на незаконные свалки и экологически устаревшие полигоны, а с людей берут, что называется, «по полной»! Разве это справедливо? Несправедливо и незаконно! Как раз-таки это беззаконие пресечёт региональный оператор по обращению с ТКО, который обязан будет обеспечить сбор и вывоз ТКО на территории всего региона по единой цене, раскрывать данные по маршрутам движения используемых мусоровозов, объёмам и местам размещения отходов.
Серые схемы сбора мусора
В октябре Чувашия планирует объявить конкурс на выбор регионального оператора по обращению с ТКО. Претендентов на освоение годового рынка более чем в 1 млрд рублей будет достаточно. Возможно, решат поучаствовать и местные олигархи, и компании, заинтересованные в том, чтобы сохранить свой не всегда «чистый и прозрачный» бизнес. При таких жёстких требованиях прозрачности работы и двойном контроле некоторые сегодняшние перевозчики мусора могут остаться не у дел и понести серьёзные убытки. Они понимают, что чем дольше в республике не будет регоператора, тем больше можно заработать на серых схемах сбора, вывоза и размещения отходов. Артподготовка к конкурсу началась заранее: в местных СМИ развернулась кампания против Единой территориальной схемы по обращению с ТКО и единственной в республике комплексной системы по обращению с ТКО, которую местные активистыобщественники обвинили в нарушении конкуренции и технологии складирования мусора. Это предприятие концессионное, а значит, работает в режиме полной прозрачности, само сверхдоходов не имеет и другим не позволит на простых людях наживаться. Вот и развернулась кампания в СМИ по обвинению современного и экологически безопасного полигона в том, что его эксплуатация проходит с нарушением технологии. Дескать, если там мусор складируют неправильно, то нечего его туда отвозить.
Кто замотивировал общественников?
У АО «Управление отходами» позиция другая. Концессионер полагает, что так называемые «проверяющие» банально не разобрались в вопросе и невнимательно читали документы. Проверяющие на свой, выгодный им или их заказчикам лад произвольно трактуют санитарные правила «Гигиенических требований к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов СанПиН 2.1.7.1038-01» и других экологических норм и правил. Стоит отметить, что буквально за неделю до активистов на предприятии побывала проверка Управления Роспотребнадзора по Чувашии. Что касается технологии захоронения - акт проверки однозначен: «Управление отходами» всё делает по правилам. На днях по «наводке» бесстрашных местных активистов «Управление отходами» проверил местный Росприроднадзор и тоже подтвердил экологическую безопасность полигона.
Почему вдруг общественники стали нападать на самый современный в республике полигон и в упор не видят экологически неблагополучные свалки? Возможно, с появлением в республике технически совершенного объекта по переработке мусора резко уменьшилась возможность извлекать сверхдоходы для экс-мусорных королей Чувашии. Возможно, именно они замотивировали общественников для лоббирования своих личных бизнесинтересов в борьбе против нового полигона. Как только иссякает пыл мусорщиков, резко снижается активность общественников. А вот накануне объявления конкурса на выбор регионального оператора по обращению с отходами неплохо бы общественникам снова поработать. В Чувашии в последние годы было построено не так много действительно хороших инновационных объектов, чтобы ими столь беспечно разбрасываться. В то же время на «мусорном» рынке Чувашии есть множество действительно проблемных объектов: задыхается от мусора Новочебоксарск, в перманентном мусорном кризисе находится Канаш, нарушения самого разного порядка находятся на мусорных полигонах в Цивильском районе (свалка у д. Конары), Ибресях, Вурнарах и Моргаушах. Именно туда, по мнению жителей, и будут свозить мусор недобросовестные вывозящие компании, если сумеют «продвинуть» в региональные операторы такое же недобросовестное предприятие. Но разве это соответствует истинным интересам народа? Ведь изменения в отрасли приняты на благо простых людей, а не временщиков от коммуналки.