Вопрос о законности системы оплаты труда главы Чувашии вышел на федеральный уровень. Как сообщает издание «ПравдаПФО», депутат Госдумы Олег Михайлов направил обращение руководителю администрации президента Антону Вайно с просьбой дать правовую оценку ситуации.
Поводом стали публикации о том, что руководитель региона может получать денежные выплаты сразу из двух источников — федерального и республиканского бюджетов. По мнению парламентария, такая практика потенциально противоречит действующим нормам.
Речь идёт о республиканском законе, принятом в марте 2026 года. Формально документ касается корректировки ряда процедур — от декларирования доходов до распределения субсидий. Однако, как отмечает «ПравдаПФО», в него включены положения, позволяющие установить дополнительные регулярные выплаты высшему должностному лицу региона.
В частности, в обновлённой редакции закона появились формулировки о «денежном содержании» и иных выплатах, включая ежемесячные начисления, премии и материальную помощь. Эксперты обращают внимание, что независимо от названия такие выплаты, если они носят системный характер, фактически увеличивают общий доход чиновника.
При этом с начала 2026 года действует указ президента России, который устанавливает единый порядок оплаты труда глав субъектов. Согласно документу, их вознаграждение приравнивается к уровню вице-премьеров и финансируется из федерального бюджета. Система выплат при этом считается исчерпывающей и не предполагает дополнительных региональных надбавок.
Таким образом, как подчёркивает депута, возникает правовая коллизия: федеральные нормы предполагают единый подход, тогда как региональный закон допускает расширение выплат.
Отдельные вопросы вызывает и процедура принятия документа. По информации издания, часть депутатов регионального парламента заявляет о недостаточной прозрачности обсуждения, в том числе в части антикоррупционной экспертизы. В связи с этим направлены обращения в прокуратуру с просьбой разъяснить, проводилась ли соответствующая проверка и какие выводы были сделаны.
Эксперты отмечают, что подобные ситуации могут иметь более широкий резонанс, поскольку затрагивают принцип единообразия законодательства. Если практика дополнительных выплат получит распространение, это фактически нивелирует саму идею унификации оплаты труда губернаторов.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
