Завершилось расследование резонансного дела о пожаре в многоквартирном доме в Канаше.
Прокуратура Чувашии утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директоров организации, предоставляющей услуги кабельного вещания, и управляющей компании, отметили в пресс-службе ведомства.
Один нарушил, другой - прикрыл
Во время пожара в ночь на 1 апреля прошлого года в пятиэтажном доме по улице Разина эвакуировали 170 человек, в том числе 15 детей. Благодаря оперативной работе сотрудников МЧС и полиции никто из жильцов не пострадал. Полностью сгорела крыша дома, огонь повредил квартиры и имущество жильцов. Общий ущерб - более 22,8 млн рублей.
Причиной пожара стало короткое замыкание в шахте с оборудованием кабельного телевидения.
«По версии следствия, директор коммерческой организации, предоставляющей услуги связи и кабельного вещания, не получив согласие собственников жилых помещений, разместил на чердаке и в подъезде дома металлические ящики с оборудованием. Оно было установлено с многочисленными нарушениями и подключено к общедомовой электросети. Исполнительный директор управляющего предприятия «Чистый город», достоверно зная о том, что монтаж и установка оборудования произведены с серьёзными нарушениями, что представляет опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, мер по их устранению или демонтажу оборудования не принял», - рассказали в Следственном управлении СКР по Чувашии.
Уголовное дело направлено в Канашский районный суд. Виновных будут судить за «выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей».
Как себя защитить?
Безусловно, очень важно, чтобы те, из-за кого пострадало столько людей, были наказаны по всей строгости закона. Жильцы канашской пятиэтажки и спустя полтора года вспоминают ужас, который им пришлось пережить. Ночная эвакуация – не было времени взять даже самое необходимое, крыша полыхала огнём, кругом грохотало, выли сирены. Людей эвакуировали в местную школу, с ними работали психологи и врачи. И потом ещё много дней они не могли зайти в свои квартиры – в доме отключили воду, газ, свет, здание нуждалось в тщательном обследовании специалистов и серьёзном восстановлении.
Не менее важно – не допустить подобных чрезвычайных ситуаций. Никогда. Чтобы никакие недобросовестные провайдеры связи, сотрудники управляющих компаний не имели возможности с такой преступной халатностью относиться к людям.
Старший помощник прокурора республики по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью Марина Александрова отмечает, что размещение различного оборудования операторами связи в много-
квартирном доме, в том числе на крышах и чердаках, находится в исключительной компетенции общего собрания собственников. Легитимность такого решения обусловлена порядком его принятия – «за» должно быть отдано не менее 2/3 от общего числа голосов.
«При отсутствии решения общего собрания собственников помещений договор, подписанный, например, председателем товарищества собственников жилья или управляющей организацией, является недействительной сделкой», - подчёркивает Марина Валентиновна.
Оператор связи не провёл очное собрание и не организовал заочное голосование? Значит, жители дома вправе обжаловать его действия по использованию общего имущества.
«Если решения собственников многоквартирного дома о передаче в пользование общего имущества для размещения оборудования связи и подписанного договора не было, жильцы вправе защищать свои права в судебном порядке», - уточняет Марина Александрова. То есть без вашего ведома и согласия никто не имеет права устанавливать оборудование в вашем доме.