Своеобразным ответом на публикацию в «АиФ»-Чувашия» можно считать выступления представителей республиканской власти на парламентских слушаниях, состоявшихся на прошлой неделе в Доме правительства. «Столь эмоционального выступления чиновников республиканского масштаба, фактически уличённых федеральным еженедельником в профнепригодности, давно не слышали стены Дома правительства», - дали оценку наблюдатели мероприятия.
Хуже некуда
«В дополнение к долгосрочному промышленному спаду в Чувашии - увеличение на 6% в 2014-м после спада на 20% за аналогичный период прошлого года никак нельзя назвать ростом - в республику пришел еще и бюджетный кризис. Аналитики предрекали, что с уходом из правительства министра финансов Михаила Ноздрякова ситуация может ухудшиться, но что это произойдет так быстро и в таком масштабе, мало кто предполагал, - дает оценку сотрудник интернет-издания «Правда ПФО» Андрей Иванов. - По итогам первого квартала 2014 года доходы республиканского бюджета по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизились сразу на 13%, госдолг увеличился почти на 12%, безвозмездные поступления снизились на 33%, а профицит бюджета - и вовсе в пять раз, с 3 млрд до 600 млн рублей. Но вместо поиска причин снижения того, что снизилось, власти провели парламентские слушания, на которых обсуждали, как увеличить то, что, собственно говоря, и не уменьшалось».
«Парламентские» - без парламента
На парламентские слушания 4 апреля, как подметили аналитики, были вынесены цифры по итогам января-февраля, «а основной темой стали способы повышения собственных доходов бюджета, о снижении которых никто и не говорил». Примечательно, что на парламентскую встречу тех, кому небезразлична экономическая судьба республики, пришло чуть больше десятка самих парламентариев - то есть самая скромная, самая малая часть всего числа «слуг народа», коих в депутатском корпусе насчитывается 44 персоны. Соответственно, мероприятие назвать «публичным» можно лишь с большой натяжкой.
«Команда Игнатьева должна хоть как-то прокомментировать разгромную статью про себя на целую полосу федерального выпуска газеты «Аргументы и факты» - так и получилось, - отметил Андрей Иванов. - На авансцену вывели, возможно, самую преданную соратницу главы республики, и.о. министра финансов Светлану Енилину. Перед самым началом мероприятия ее в кулуарах долго инструктировали самые проверенные пропагандисты Игнатьева, совсем как боксера перед выходом на ринг, не хватало только полотенец... Не помогло. Енилина запиналась, краснела, путано повторялась, активно жестикулировала и эмоционально поднимала голос, что легко расслышать на полной аудиозаписи ответа и заметно на видеозаписи слушаний». «Соотношение госдолга республики по отношению к собственным доходам на 1 января составляет 48,2%, что ниже такого соотношения на 1 января 2013 года на 6,5 процентных пунктов. Следует отметить, что в 2010 году это соотношение было 69,9%. Если мы в 2008 году, который был хороший, докризисный, процветала, хорошо жила республика, а долг был к собственным доходам 70%, а сейчас 48%. В 2010-м среди субъектов ПФО по этому показателю мы занимали 13-е место, а в 2013-м году - четвертое место. Также по итогам прошлого года Чувашия вошла в число 7 регионов по всей стране, которые в полной мере обеспечили реализацию указов президента России», - произнесла и.о. министра Светлана Енилина.
«Правда ПФО» долго искала в упомянутой статье «АиФ» критику, ответом на которую могли бы являться пассажи и.о. министра, но безуспешно. Госдолг в материале упоминался, но совсем в ином контексте. У наблюдателей ответ Енилиной вызвал живую ассоциацию с огородом, бузиной, дальними родственниками и родиной Майдана. Даже странно, что и.о. министра обошлась без слов «ложь», «инсинуация», «подтасовка» и каким-то чудом не произнесла название «САВВА», что является стандартной реакцией администрации Игнатьева на критику. Понимают ли вообще в окружении руководителя региона, за что его критикуют - осталось неясным. Упомянутые в статье еженедельника миграционная убыль и экономический спад в Чувашии, а также коррупция в ближайшем окружении Игнатьева остались без комментариев - то ли здесь у властей возражений нет, то ли их пока не придумали», - повествует автор материала в «Правде ПФО».
Проигнорированная миграция
Собственно тема слушаний, к которой собравшиеся регулярно возвращались, стала спорной и для самих властей. Впечатление от не самого блестящего выступления и.о. министра финансов было усилено благодаря озвученным намерениям республиканских властей собрать миллиард с промышленного комплекса дополнительно. Однако, как выяснилось, собравшиеся с трудом представляют себе, как именно следует воплощать благое намерение в жизнь. Глава минэкономразвития Владимир Аврелькин признал, что в ЧР прогнозируется снижение производства сразу на нескольких предприятиях республики, а финансисты со стажем указали на бюджет Чувашии, процесс расходования которого на сегодняшний день можно обозначить хлестким глаголом «проедается».

Была затронута на публичных слушаниях и тема миграции или, вернее, регулярного оттока трудоспособного населения из Чувашии в регионы. Процесс смело можно уравнять с массовым бегством из нищеты и безработицы. Но проблема действительно больная и потому не сильно любимая республиканскими властями, была «не замечена» пресс-службами, которые по окончании действа дали новость о мероприятии на сайтах.

Позорище
Но если в отчетных материалах чиновники проблему не отразили, то на слушаниях полностью обойти молчанием одну из основных проблем республики не удалось. «Миграция в Чувашии достаточно высока, и доля работающих за пределами республики, по некоторым оценкам, составляет 20-30% трудоспособного населения. С учетом того, что НДФЛ удерживается по месту выплаты зарплаты, когда эти люди приезжают обратно в Чувашию, то получается, что всю социальную нагрузку несем мы, а НДФЛ бюджет республики недополучает», - отметил присутствовавший на мероприятии финансист со стажем парламентарий Вячеслав Александров. Жаль, что слова парламентария не показались значимыми для составителей новостного блока официального портала органов власти...
«Слушания, состоявшиеся в первых числах апреля, можно охарактеризовать одним словом: позор, - комментируют мероприятие блогеры. - И дело даже не в том, что в русском языке малоупотребительное слово «позор», по Далю, - это есть «зрелище, что представляется взору». Да, слушания, которые имели место быть в Доме правительства, без сомнения, в некотором смысле зрелищные. Но нынешние парламентские слушания - есть самый что ни на есть позор - в современном значении слова, хотя бы потому, что на всеобщее обозрение была выставлена слабость и беспомощность республиканской власти, упорно не желающей видеть и принимать к сведению очевидные вещи».

Пушистый, но с когтями.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть